Jó
2024. december 12.a párjával járt itt 45 A gyönyörűen, stílusosan felújított épület, amely a kisváros Szent Imre-telep elnevezésű részén áll, ma Szent Imre Panzióként fogadja vendégeit. Egykor zárdaként és iskolaként működött 1924-től. A szegény Iskolanővérek kongregációjának nővérei oktatták, nevelték itt a három tanteremben a falu parasztgyerekeit.
Ezek a termek ma közösségi rendezvények megtartására, illetve a vendégek reggeliztetésére használatosak. A robosztus falak mindössze néhány lakószobát rejtenek, hajdan itt laktak a szerzetes tanítók. Ma ezek a helyiségek saját fürdőszobás szobákká átalakítva alkotják a panzió lakóegységeit, amelyek kényelmesek, légkondicionáltak, a mai kor eszközeivel felszereltek. Mi november és december fordulóján voltunk ott, és a már hűvös időben kifejezetten kellemes meleg volt az épületben. A reggeli első ránézésre talán szerénynek tűnik, de végül is elegendő, ha valaki nem kíván kifejezetten meleg ételeket, villás reggelit. Kiváló szálláshely arra, hogy innen szervezzünk csillagtúrákat a környék megismerésére, vagy például ott létünkkor rajtunk kívül még vadászok laktak a panzióban, nekik is alkalmas pihenőhely. Jobb időben minden bizonnyal a panzió kertje is kellemes pihenési, gyerekeknek játéklehetőséget nyújt.
5Személyzet
5Tisztaság
4Ár / érték arány
5Kényelem
4Szolgáltatások
3Étkezés
5Elhelyezkedés
Milyennek találod ezt az értékelést?
Érdekes
2024. december 11.a párjával járt itt 45 Kistelepülések templomai időnként tudnak nagy meglepetéseket okozni. Újkígyóson már a római katolikus templom neve is szokatlan: Szűz Mária neve-templom vagy Szűz Mária Szent neve templom. Mi még nem találkoztunk ilyennel, pedig most, hogy utólag nyomozgattam, kiderült, több tucatnyi van az országban ezzel az elnevezéssel.
Újkígyós város önkormányzati honlapján azt írják erre utalva, hogy az 1858-ban elkészült templomot Szűz Mária védelmébe ajánlották. Amúgy meglehetősen szokványos falusi templomról van szó: egyhajós, a főbejárat fölött magasodó toronnyal, a kor jellegzetes romantikus stílusában megépítve. Amiért igazán fontosnak tartottuk, hogy a feltűnően jó állapotban lévő templomot belülről is megtekinthessük, az a mennyezeti freskókról olvasottak voltak. Eszerint ezek a képek annak a XIX. századi művészeti irányzatnak a reprezentánsai, amely céljának a középkori egyházművészet, elsősorban az 1400-as évek olasz reneszánszának áhítatos, bensőséges, lírai szellemének, egyháziasságának feltámasztását tűzte ki. Ugyancsak vonzó volt, hogy a templom patrónáját, a Boldogságos Szűz Máriát ábrázoló főoltárkép Fischer Károly gyulai festőnek, Munkácsy Mihály első mesterének alkotása. De mielőtt még a vasárnap délelőtti mise előtt mentünk volna ezeket az értékeket megnézni, kiderült, hogy Újkígyóson az adventi hagyomány szerint a templomban van a négy adventi szombaton esti műsor. Mi az első szombaton jártunk ott, de más programunk miatt a templomba csak a műsor végére értünk. Gyermekkórus énekelt éteri, tiszta, gyönyörű hangon. És a templom dugig volt az ünneplő helyiekkel. Alig fértünk be, hogy valamit mi is kapjunk ebből a különleges szépségből. És azt hallottuk valakitől, hogy a profi hangosítást és világítást a Békéscsabai Színház szakemberei szolgáltatták. A koncert után pedig a templom előtti hatalmas adventi koszorún meggyújtották az első gyertyát. Igazi közösségi élmény volt, még mi, vendégek is így érzékeltük. Örülünk, hogy ott lehettünk.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Átlagos
2024. december 11.a párjával járt itt 35 Áthalad a látogató az értelmetlen diadalív alatt, és egy Wenckheim-emlékparkban találja magát, még ha esetleg nem is ez a hely hivatalos neve. Kellemes környezet a Szent Anna Kápolna körül, amelyet körbejárva egyszer csak egy annyiban szokatlan, hogy apa és kislánya párosát ábrázoló szoborra lettünk figyelmesek.
Addigra már elég sok információnk volt róluk a csodás kastélyt megtekintve, ezért gyorsan rájöttünk, hogy itt az öreg gróf, az egy magyar nábob élőképe és kislánya, Wenckheim Krisztina látható. A gyermek ugyanis édesanyját születése után néhány hónappal elvesztette. A szobor helye nem véletlen, tudtuk meg a lábánál elhelyezett tábla szövegéből. Eszerint az öreg gróf ide hívta össze a falu népét és előljáróit, hogy fogadják meg, halála esetén gondját viselik a kislányának. Hogy ez pontosan mikor történt, ha egyáltalán, azt nem tudjuk, de az apa még abban az évben elhunyt, leánykája lett az országban A leggazdagabb árva". Pár évvel ezelőtt regény is megjelent ezzel a címmel, amely szépirodalmi módon eleveníti fel a történetet. Van tehát egy igaz történet, egy irodalmi megörökítése és itt a szoborba öntött ábrázolása. Csak ez a szobor ne lenne olyan nagyon bájolgó, szépelgő.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Átlagos
2024. december 9.a párjával járt itt 35 Alternatív, helyi címek: Csodaszarvas, Trianoni emlékmű, olvasom a Köztérkép ismertetőjében az emlékműről. Ahogyan mi is gondoltuk, mert a csodaszarvas, mint a turulmadár is főként, általános egyenértékes látványi leképezése lett az országban a Trianont máig és mostanában még inkább övező össznemzeti borongásnak.
Hogy a mondabeli állatok miként lettek ennek a történelmi eseménynek a jelképei, annak magyarázatát nem vállalom, félek, rajongóik zöme sem tudja, a lényeg, hogy széles körben működik a lelki ráhatás és vaskos politikai körítés. Újkígyóson a felújított katolikus templom melletti igen rendezett, szépen parkosított, ámbár a kötelező térkővel jól ellátott környezetben áll a Nemzeti Összetartozás Napján tavaly felállított emlékmű. Szellemiségéhez közünk nincs, de nem zavaró. Miért is itt várnánk el, egy ráadásul helyi születésű szobrásztól a történelmi szembenézést? Jól van ez így. A szarvas agancsa szépen göndörödik, testére virág- és csillagmotívumokat karcoltak, közben pedig egy stilizált koronán tapos. . .
Milyennek találod ezt az értékelést?
Érdekes
2024. december 8.a párjával járt itt 45 Békés megyei rövid kirándulásunk befejezéseként látogattuk meg a Munkácsy Mihály Múzeumot, amelynek az elnevezése kicsit félrevezető is lehet, ha előre nem tájékozódik az idegen. Ez ugyanis egy klasszikus megyei múzeum, széles körű gyűjtői és állandó kiállítási tematikával.
Nem véletlen viszont az intézmény 1951 óta használatos elnevezése, hiszen Békéscsaba kulturális ismertségét, megismertetését erősen a városhoz kötődő Munkácsy Mihály festőművészre, munkásságára építi. És a kiállítások középpontjában is a nagy festő műveinek, hagyatékának bemutatása áll. A neoklasszicista épület kívülről kicsit elhanyagoltnak látszik, a főlépcsőn álldogáló Munkácsy-szobor pedig egyes bírálói szerint olyan, mint egy gólem, szerintünk csak kicsit töpszlin bumfordi. Tőle pár méterre pedig egy régebbi, sablonos Munkácsy-fejszobor árválkodik. Az épületen belül viszont tökéletes rendezettséget találtunk, a Munkácsy-terem kialakítása pedig kifejezetten elegáns, nagystílű. Az írásos ismertetők jól segítik a néző eligazodását. Nem így az az ijesztő valami, amely egyszer csak hangos csattogással beüzemelődik, majd valami vetítésfélével, de rosszul hallható szöveggel beszél a festőről. Nem értettünk belőle szinte semmit, viszont zavaró volt. A QR-kóddal lehívható szövegben pedig szerintünk több volt a szép szavú közhely, mint a valós tájékoztató tartalom. A Munkácsy-festmények adják a maguk színvonalát. De mert nekünk ebben az évben már nem az első kiállítás, amit láttunk a művész képeiből, és kifejezetten rajongói nem is vagyunk, most egy időre elég is.
Milyennek találod ezt az értékelést?
Érdekes
2024. december 8.a párjával járt itt 45Az ittjártam.hu alapján választottam ezt a helyet.
Olvastam erről a diadalívről Wenckheim Krisztina életét leíró szépirodalomban, láttam róla korabeli sajtóban megjelent rajzokat, de igazából csak annyiban készültünk a megtekintésére, amikor összeállítottuk rövidke békési látogatásunk programját, hogy elolvastam róla itt Ugor kolléga szarkasztikus véleményezését.
Ehhez képest is meglepetésként ért bennünket, amikor az út szélén észrevettük. De mert megannyi látnivaló van tőle pár méterre, muszáj volt áthajtanunk alatta, és bentebb leparkoltunk. Nekünk sem dobáltak kalapot örömükben a helyi alattvalók, mert mi sem voltunk fennebbvalók. . . De kicsit másként értelmezem a császári házaspár 1857. évi látogatására történt diadalív-építés motivációját, mint az értékelő kolléga. Pontosabban nem is tudom, miként kellene értelmeznem! Egye fene, hogy szolgalelkűnek tűnünk majd az utókor szemében, ha úgy egyébként a császártól-királytól egy vármegye területének nagyobb részét kitevő uradalmat kaptunk vala, amin a jobbágyság is eléldegél. Csakhogy, és én ezen akadtam fenn, de nagyon: még egy évtized sem telt el az 1848-49-as forradalom és szabadságharc leverése után, az ország még a megtorlás és a letargia állapotában leledzett, de ide tolja a képét a császár és bájos neje, ezek meg ott a végeken diadalkaput építenek a fogadásukra. . . Hogy a szocializmus kezdetén politikai buzgóságból történt lerombolás után érdemes volt-e, kellett-e újraépíteni? Nos, én ebben sem vagyok biztos!
Milyennek találod ezt az értékelést?
Gyenge
2024. december 4.a párjával járt itt 25 Pedig minden olyan jól nézett ki. Vagyis a hely: Az épület kívül belül felújítva, csárdastíl csak annyi, amennyit a hely szelleme és történelme megkíván, de egyébként elegáns berendezés, terítés, már inkább éttermi jelleggel. Pedig minden olyan jól indult. Vasárnap fél 2 tájban érkeztünk ebédelni, és ekkor már egyáltalán nem volt sok vendég.
A pincér gyorsan az asztalunkhoz jött, pillanatokon belül hozta is nekem a kis adag szilvás Unicumot. Már ez sem volt tökéletes felszolgálású, de még nem tudtuk, hogy csak a kezdete a súlyosabb problémáknak. Innentől kezdve ugyanis majdnem minden elromlott, sőt kifejezetten rossz lett. A rendeléstől kezdve kb. háromnegyed óráig semmit nem kaptunk enni! Közben az utánunk jövő vendégek két asztalnál is már vígan fogyasztották ebédjüket. Mi viszont egyre elcsigázottabban hallgattuk a rémes háttérzenei egyveleget, amivel szórakoztatni hiszik a vendégeket. Amikor már kopogott a szemem az éhségtől, szóltam a pincérnek, hogy ennyi idő alatt legalább egy töpörtős pogácsát hozhatott volna, hogy ehessünk valamit. Ekkor beszaladt a konyhába, és hozta végre a két főételt. Hozzátéve, hogy a szakács elnézésünket kéri. Üzentem a szakácsnak, hogy tanuljon meg inkább főzni, úgy ahogy egy étteremben kell. A két főétel közül csak az egyik volt frissen készült, ám ennek az elkészítése sem telhetett annyi időbe, amíg vártunk rá, miközben sokáig nem is volt más rendelés az étteremben. A Falusi legényavató néven kínált étel ugyanis csak egy burgonyás palacsinta raguval megtöltve. Erről a töltelékről azt írják az étlapon, hogy szárnyas és sertés húscsíkok csípős paprikával, paradicsommal és gombával. Hagymát nem említenek, pedig hát a ragu nagy része az olcsó hagyma volt, a sertéshús pedig bolti minőségű baconcsík. Ráadásul a csirkehús darabkákkal együtt, összesen sem lehetett öt deka a hús, amit kaptam a 3400 forintos ételben. De legalább a palacsintát tudná a szakácsuk rendesen megcsinálni! Az egyik oldala ugyanis fekete foltosra volt égetve. A párom marhapörköltet evett, középszerűnek mondta. A desszertként rendelt túrógombóc előírásszerűen könnyű volt, de ez már nem segített az addigiakon.
3Ételek / Italok
3Kiszolgálás
3Hangulat
3Ár / érték arány
5Tisztaság
Milyennek találod ezt az értékelést?
Szörnyű
2024. december 3.a párjával járt itt 15 A közeli Wenckheim-kastély recepcióján érdeklődtünk, hogy a náluk tett látogatás után hová mehetnénk ebédelni a környéken. Ők ajánlották a Park Éttermet, és mi elfogadtuk az ötletet. Pedig hát, nem volt jó ötlet! Nagyon nem! Ha adhatnék itt nulla pontot, azt jelölném be a hely érdemei szerint. . .
Minden általunk elért információ-forrás azt írta, hogy szombaton 17 óráig van nyitva ez a hely. Ehhez képest 14 órakor belépve a teljesen üres étkezőbe, arról tájékoztatott bennünket a pultban ácsorgó kiszolgálónő, hogy már csak menü van: csontleves és óvári szelet párolt rizzsel. Különösebben nem örültünk a valójában nem is kínálatnak, de messziről jöttünk, éhesek voltunk. Valamit csak kellene ennünk. Erre megmutatott a kiszolgáló egy tányéron néhány hideg, összeaszalódott sajtos húsdarabot, hogy ez lesz felmelegítve az óvári szelet. Hitetlenkedve csodálkoztunk, hogy ezt így mégis hogy gondolja. Nem is értettem egy ideig, hogy tényleg azt mondja-e, amit érteni vélünk, bár valójában nem értjük. Mert éttermi ebédnek nagyon nem nézett ki az a szerencsétlen maradék valami a tányéron. De hiába reméltem, hogy ezek a taplóhúsok csak minták érték nélkül, és valaki a konyhán mégis süt nekünk ebből frisset. Az ebédajánlat húsokról kiderült, hogy azt reggel 8-kor készítették, azóta várják jobb sorsukat mindenre vevő vendégek formájában. . . Nem mi voltunk azok! Elképzeltük ugyanis a megmikrózott cipőtalpat és mellé az ugyancsak melegített száraz rizsköretet, és nem kértük a menü-ebédet. De hogy másban se reménykedjünk, még azt a tájékoztatást kaptuk búcsúzóul, hogy nincs másik étterem itt a kisvárosban. Ki hogy nevezi. A lényeg, hogy mi pár perc múlva már egy igazi vendéglátóhelyen voltunk, és frissen készült, remek ételt ehettünk. De a Park Étteremben felkínált maradék helyett egy párizsis zsömlét is többre értékeltünk volna a vegyes boltból. Ehhez képest azt hallottuk, hogy az önkormányzat a remek kis szálláshelyet, ahol éjszakáztunk, arra az üzemeltetőre akarja bízni, aki ezt az éttermet viszi. Nem kellene még ezt újra megfontolni?
1Ételek / Italok
1Kiszolgálás
1Hangulat
1Ár / érték arány
Milyennek találod ezt az értékelést?
Kiváló
2024. december 3.a párjával járt itt 55 Miután a település egyetlen étteremnek mondott vendéglátó egysége ott jártunkkor nem bizonyult annak, aminek nemcsak mondják, ki is írták (erről részleteiben majd ott), keresnünk kellett egy másik helyet, ahol ebédelhetünk. A Google Maps segítségével megtaláltuk a közeli Yes, Chefet.
Talán hamburgerező a szokványos meghatározása, de ez a hely, nagy szerencsénkre, sokkal több annál. Kellemesen modern berendezésű, ragyogóan tiszta csöppnyi büféhelyiség, ahová beléptünk, mert november utolsó napján kint a teraszon mégsem akaródzott leülnünk. Profi módon hozzáértő és kedves ifjú hölgy vett gondjaiba bennünket, eléhezett vándorokat. Gyorsan és pontosan átlátta, hogy mi az a korosztály vagyunk, amelyiknek a hagyományosabb éttermi kínálat felel meg inkább. Így hamburger helyett kaptunk zsömlébe helyezett frissen sült csirkemellfilét, majonézzel és zöldekkel gazdagon, plusz még a hely specialitásaként finom szószt is mellékeltek a tálcára. Volt még mindehhez steakburgonya és az éttermekben szokásos unalmas káposztasaláta helyett egy nagyon ízletes, ropogós káposztás kreáció. És az étkekhez illő színvonalú, kitűnő ízvilágú sört kóstolhattunk, amit a szomszédos Szabadkígyóson főznek. Így kell ezt csinálni, korszerű, színvonalas vendéglátást. Köszönjük! Ha nem laknánk innen nagyon messze, örömmel jönnénk máskor is.
5Ételek / Italok
5Kiszolgálás
5Hangulat
5Ár / érték arány
5Tisztaság
Milyennek találod ezt az értékelést?
Átlagos
2024. november 24.a párjával járt itt 35Az ittjártam.hu alapján választottam ezt a helyet.
Miután annyi ajánlást, jó hírt kaptunk erről a kezdeményezésről, kíváncsian mentünk megnézni, ha lehet, átélni az élményt. De nem jó időpontot választottunk, ugyanis vasárnap ebédidő tájban voltunk ott, és csak a korcsolyapályán volt élet. De ahhoz sem volt egy kis hangulatot adó aláfestő zene.
Az étel-italkínálat a Városháza parkban kifejezetten szerény, kevesen is vették igénybe. Aminek az árát össze tudtuk hasonlítani, az itt drágább volt, mint a Bazilika előtti Karácsonyi vásárban. Nekünk ennyi volt, kevés volt! Este biztosan nagyon más, de nappalra is kellene valami többet kínálni a vendégeknek, nemcsak a korcsolyázási lehetőséget.
Milyennek találod ezt az értékelést?
319 értékelés / 32 oldalon
Az értékeléseket az Ittjártam.hu felhasználói írták, és nem feltétlenül tükrözik az Ittjártam.hu véleményét.